陕西省高院公布2017年“十大执行典型案例”(3)

▲案例5：

黄某与闫某离婚纠纷执行案

一、基本案情

黄某入赘闫某家后，即外出打工，施工过程中出现事故，造成其下肢残疾，生活不能完全自理，雇工方向其赔付残疾赔偿金等共计80余万元，存于黄某账户，借记卡由闫某保管，闫某支取及转入自己账户65万余元。黄某残疾后，夫妻缺乏沟通交流，感情日趋淡漠，闫某在未告知黄某的情况下，将大额存款转移支取，双方感情破裂，商南县法院于2015年8月27日判决二人离婚、被告闫某于判决书生效后15日内向黄某返还人身损害赔偿金60万元。判决生效后闫某外出打工躲避，数年不归，人民法院立案执行后查控无果。由于黄某生活无助，商南法院送去法律援助金3万元，后将其安置到养老院解决其基本生活问题，又在县民政局为其争取到救助款2万元。商南县法院得知闫某下落后依法将其拘留，拘留届满后其主动打电话让家人凑钱。黄某在收到闫某首笔执行款13.2万元后，在闫某亲属的担保下，双方达成了分期给付的协议，并最终执行终结。

二、典型意义

法律无情人有情，联合救助济民困。本案执行中人民法院充分考虑到申请人的现实生活困难，采取多种执行手段，形成强大法律威慑，使被执行人放弃侥幸心理，主动配合执行；为妥善安置申请人生活，人民法院积极协调，给予申请人5万元救助款，并将申请人安置到敬老院，彻底解决当事人生活的后顾之忧，既体现了人民法官公正司法、能动有为的职业信念，也体现了人民法官司法为民、扶危济困的云水情怀。

（案件承办单位：商洛市商南县人民法院）

▲案例6：

雷某拒不执行判决案

一、基本案情

丁某与雷某、钟某等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，华阴市法院于2014年8月14日作出民事判决，判处雷某、钟某支付丁某房屋折价款25.3万元，雷某、钟某互负连带责任。判决生效后雷某、钟某未履行判决所确定的给付义务，丁某向华阴市法院申请执行，华阴市法院向雷某、钟某送达了执行通知书、申报财产令等法律文书，要求雷某、钟某履行生效判决所确定的支付丁某房屋折价款25.3万元及诉讼费等，并报告财产情况，雷某、钟某均未履行判决所确定的义务，亦未报告财产情况。2016年2月3日，华阴市法院将雷某传唤至法院后，雷某支付了案款2万元。后经调查发现，雷某于2016年1月15日将其所有的位于华阴市老城街45号的商住房以307万元的价格出售给梁某，获得售房款后，将款项全部用于清偿本人其他个人债务。2017年2月13日，华阴市法院以拒不履行判决罪将此案移送至华阴市公安局，要求追究雷某刑事责任，5月12日华阴市检察院以拒不执行判决、裁定罪向华阴市法院提出公诉。7月11日华阴市法院作出判决，雷某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年四个月。

二、典型意义

法院判决非‘白条’，刑律加身破迷思。法律的生命在于实施，长期存在“执行难”，主要在于许多当事人视审判为“儿戏”，而法院又缺乏有力的制裁手段，致法院判决形同“司法白条”。本案再次昭告“老赖”，拒不执行判决、裁定罪绝不是“纸堆”上的法律，具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务的人有隐藏、转移、故意毁损财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，将不仅仅是道义谴责或民事制裁，而更可能是刑律加身。

（案件承办单位：渭南市华阴市人民法院）