老物业 更换物业程序不合法
对于小区已经聘用了新的物业公司,而老物业公司却仍旧未撤离的原因,赵同禄说,他们并不认可这届业主委员会的决议,还对业主委员会的合法性提出了质疑,他认为当初业主委员会筹备组成立到第一届业主委员会成立并非是大多数业主的意愿,投票过程并非公开透明,选举过程中的公约、公告也未全部公示,这届业主委员会的合法性存疑,因此他们认为重新选聘物业公司的决定并不能代表大多数业主的意愿。
另外,赵同禄还提出,之所以在新物业进驻小区一年后仍未撤出小区,还有一个原因是业委会更换物业程序不合法,而且新物业公司进驻小区后并未与他们进行业务交接,就开始承揽小区的管理业务。甚至,原物业公司办公室还多次遭到不明身份人员的闯入,将工作人员打伤,还锁住大门,之后,办公室内的财物损失严重。赵同禄怀疑,这是新物业公司在使用不当手段逼迫他们离开小区。“如果能证明这届业主委员会成立是合法的,做出的决议也是符合大多数业主的意愿的,我们会撤出小区,否则就不会认可这个新物业。”赵同禄说。
新物业 关闭大门 拒绝记者采访
随后,当记者在业主的带领下准备进入新物业公司采访时,但是,一位工作人员却挡在记者面前,将新物业公司的大门关闭,称公司负责人不在,记者不得进入。同时,前来交费的业主也被拦在门外,当业主质疑办公室内还有人在时,这位工作人员没有做出解释,只是再次强调不能入内。
记者随后到牡丹庄园社区了解情况。社区主任周斌表示,牡丹庄园小区有两家物业公司同时存在的情况确实有一年多时间,双方矛盾不断。
周斌说,小区于2015年年底正式成立了第一届业主委员会,公开招标了新的物业公司。新物业公司也在莲湖区住建局进行了备案,是具有合法资质的物业服务机构。一个小区只能有一个物业公司,现在这样的状况确实影响小区业主的利益。