当事人称3年前对方售出的画有假
“我现在只能采取这种办法来维护权益。”3月25日下午2时,权某接受记者电话采访时表示,2015年,因在国外留学的女儿急需用钱,将两幅价值192万元《荷花》委托陈某代卖,不久陈某称买家只出100万元。交割时陈某称买受人提出用50万元现金以及一幅大家山水画来兑换他这两幅《荷花》。事后才知,这两幅价值192万元的《荷花》,是陈某买走的。
“《荷花》卖便宜了我认了,但陈某给的这幅大家山水画有问题,我就得讨个说法!”权某称,今年春节前,有朋友看到这幅大家山水画后称画有问题,经鉴定确实有假。于是决定拿走陈某这副于右任六尺对联,通过交换方式让陈某退还当时兑换这幅大家山水画的钱。
一幅山水画三年后发现有假?
对权某声称2015年,其所给的大家山水画有假的问题,陈某连称“冤枉”,据其称,当时交割兑换是双方同意的,而且这幅当时作价50万元的大家山水画,其大家家属鉴定为真迹并题跋。权某拿到这幅大家山水画之后一个月,以90万元~150万元的价格参与了大家山水画的北京专场拍卖,而且还出现在全国多个展场内,甚至作为镇店之宝喷绘在墙面上。
陈某质问,前几年市场书画市场行情较好,权某为何不提出画有问题,为何三年之后才说呢?而且权某现在手里这幅大家山水画,根本就不是自己当年兑换的那幅。
针对记者问及为何上了专场拍卖会没有发现画有假的疑问,权某称,这幅画经过了拍卖但流拍了,而拍卖公司对书画的真伪并未要求。现在才找,是因对陈某过于信任,直到今年春节才发现画有问题。