评论：斩断“假婚姻”利益链亟待制度“补漏”

据《经济参考报》报道，近年来，多地出现经济因素驱动的“假婚姻”现象，“假结婚”“假离婚”处于高发态势。尤其是在部分实行住宅、汽车限购的地区，由于婚姻关系和户籍与获取购房资格、购车上牌等关联，婚姻成为一些人突破政策限制、获取灰色收益的筹码。

网民表示，很多“假婚姻”通过钻法律空子，进行牟利性经营活动，这种行为虽然没有碰触法律红线，但触碰到道德底线，应尽快堵上政策漏洞，避免“假婚姻”现象愈演愈烈。

结婚离婚皆为利来

“假婚姻”伴随着拆迁补偿、购买二套房、逃避夫妻债务等问题出现，并形成了完整的利益链条。

网民认为，“假婚姻”本质上是一种投机取巧的不良社会风气，是对《婚姻法》立法精神的践踏，也是对社会规则和公共秩序的严重破坏，其背后深层次原因需要认真剖析。

网民“勇往直前”表示，上有政策，下有对策，为了眼“钱”利益，有些人和中介是不惜一切代价走极端的。“假结婚”或者“假离婚”这样严肃的事情，皆因利益而起。

还有网民认为，婚姻观念的“物质化”是主因，制度漏洞是诱因，“钻政策空子”的“假婚姻”其危害性和风险性不容忽视。比如，之前为了购买二套房而“假离婚”的夫妻，最后假戏真做，落得人才两空的案例时有发生。

不过，也有网民表示，除了部分“假婚姻”是出于获取更多拆迁补偿、在农村多占宅基地等动机，不少“假结婚”和“假离婚”却也是在各种限购政策下的无奈之举，谁愿意将婚姻当成儿戏呢？

尽快弥补政策漏洞

有网民认为，要把处理“假婚姻”问题当作完善相关制度的契机，尽快弥补政策中出现的漏洞。

网民“琼琼”说，能不能在婚姻登记环节针对“假婚姻”采取一些措施？这值得探讨。“假婚姻”违法成本几乎为零，登记程序过于简化，为此建议完善相关法律和程序。

网民“蔡非”建议，以互联网大数据为基础，将银行信用评级与婚姻登记、房屋产权办理等机构进行互联，把频繁结婚、购房、离婚的人纳入到信用评定体系里面，建立购房者身份鉴定机制，那么“假结婚”购房者将在大数据系统中无所遁形。即使出现误判，也可以通过询问夫妻双方生活细节的方式，判定购房者是否为“假结婚”。 （记者 明航 整理）