西安一业主落入“一元装修”陷阱起诉装修公司(2)

不满意退“全款”还是“余款” 最终双方达成调解

法院审理中，被告装修公司表示，其公司为了招揽吸引客户，推出了“一元装房”的低价活动。公司为原告曹某出具了三张三维立体设计图，还赠送了原告相应的部分家用电器，因此应在定金中按照一张图1000元的价格扣除图纸设计费，最终愿意为曹某退款7000元，并要求曹某返还相应的赠送物品。

曹某则称，他与被告之间签订的《预定装修合同》中明确表明，可以退还全款，因此不同意被告退还7000元的主张。另外，曹某还表示，被告拒绝赠送先期承诺的“一元装房”中的家具，已经赠送部分家用电器实际是“三无”产品，他愿意归还。

法庭审理查明，原被告签订的《预定装修合同》中，空白处手写了“如后期不满意，可退全款”，但“全款”二字书写模糊，原告认为是“全款”，被告认为是“余款”。最终，曹某最终接受了被告的调解意见，被告向他退还装修定金8500元，并放弃索要已赠送的加湿器、电烤箱等家电。结案后，曹某说，他轻信了装修公司的低价承诺落入陷阱，买的“三张图”并无用处。

办案法官介绍，有些装修公司为了招揽客户采取低价、赠送、诱导等方式吸引消费者签订合同。待合同签订后，又以种种理由推翻先期承诺。本案中，被告装修公司更是在合同条款上动起了脑筋，最终消费者吃了亏。法官提醒，消费者在装修房屋时一定要合理预算，不要轻易相信装修公司的低价诱惑和免费赠送，看清条款后再签订合同，以免日后掉入陷阱。

记者宁军

西安一业主落入“一元装修”陷阱 起诉装修公司(2)

西安一业主落入“一元装修”陷阱起诉装修公司(2)