人民日报：济南被戏称为“大县城” 拆违不是砸饭碗

拆违不是砸饭碗(民生观)

刘成友

这两个月，济南拆除违章建筑和临时建筑行动进入一个高潮期，多少列入名单的违建灰飞烟灭，力度前所未有。这项火爆行动，是一位曾经在济南读书、后来在外地工作的基层干部引爆的，他去年冬天重返济南，见到违章临时建筑多得惊人，于是给市委书记写了信。

很多市民为此叫好，认为早该行动了。可是也有个别人指责这位干部，说这封信“砸了不知道多少人的饭碗”。现在拆违拆临如火如荼，仍然有人不理解，觉得这会让一些人少了生计、没了住处。这部分人的工作和生活，确实需要考虑，可是，倘以此为借口反对拆违拆临，实在不妥。

违章临时建筑，侵害的是公共空间，挤占的是公共资源，理当拆除。灰头土脸的门头房、脏乱差的初级市场、违章搭建的户外广告等，严重影响公共利益和城市形象，可谓一人得利，城市受损，不得人心。济南长期被戏称为“大县城”，能说与此没有关系吗？拆违拆临，还城市秩序和美丽，让城市更具魅力和吸引力，长远来看，是为了大家的饭碗捧得更长久、更牢靠。

更何况，更多的违章临时建筑，是那些高端别墅群里私搭乱建的土豪房，是那些利用部门权力而建的经营房，是那些暗箱操作横行霸道而建的霸王房，这些都是不折不扣的“硬骨头”，以往没人去啃，没人敢惹。如今动这些少数人的奶酪，是为了更多的人饭碗端得好、碗里肉更多。

当然，那些生计和生活暂时受到影响的人，也应该引导好、安置好。据笔者了解，济南好几处地下人防商贸市场，多年来一直闲置浪费，而另一边是马路市场，脏乱吵闹，取缔不掉，怨声载道。如果能够利用好这些闲置设施，并规划新建一些商贸市场，既能解决一些人的饭碗，还能取缔马路市场和占道经营，岂不一举两得？

拆违拆临背后，还应该反思的是负有管理职责的人。那么多的违章临时建筑是怎样形成的？哪些是规划部门的失误和疏漏形成的败笔，哪些是基层行政部门乱作为、瞎审批的结果，哪些是权力部门与民争利的产物，哪些是城管部门不作为、甚至吃了好处造成的后遗症，等拆违拆临结束后，尤须一一盘点总结清理，别好不容易拆完了，过一段儿又盖起来了！