西安15岁少年打工意外被砸重伤未签协议索赔遇难题(2)

案件经过一个月紧张的调查取证，终于进入了诉讼阶段。开庭审理时，汽修行工商营业执照的登记经营者孙亚明称，2013年3月，他以57000元的价格将汽修行转让给罗强，双方约定因经营引起的债权债务全部由罗强负责。罗强的代理人对孙亚明的辩称表示认可，但不认可其与受伤者史军系雇佣关系。对于这一新情况，代理人牛军在庭下又开展了新一轮调查取证工作。的确，孙亚明与罗强签订了转让协议，约定孙亚明于2013年3月6日将汽修行转让给罗强使用，罗强支付57000元，并约定协议后该店铺的营业执照由罗强办理，经营范围为供油系统维护及油品更换。但实际转让后，罗强仍沿用以前的营业执照、税务登记经营。依据法律相关规定，罗强经营引起的债权债务应由实际控制人罗强负责，孙亚明承担连带责任。

在随后的庭审中，面对新的证据，孙亚明和罗强的代理人哑口无言。史军的代理人牛军依法据理力争，最终，法庭支持了原告的诉讼请求，判决二被告共同支付原告史军1029459.24万元。判决后原、被告均未上诉。

本案属于典型的提供劳务者受害责任纠纷案件。该案中，原告到被告的汽修行学习修车技术，虽不支付报酬，但已形成事实的雇佣合同关系。原告在执行被告罗强的指示工作时发生人身伤害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告孙亚明虽转让经营实体，但未改变工商登记的法定义务，应与罗强共同承担连带责任。本案原告系未成年人，在脱离监护人监护的情况下独自外出务工学习修车技术，导致自身受到伤害，其监护人亦未尽到监护责任。因此，监护人在本案中理应承担部分责任，因此法院判决监护人承担本案相应责任20%，符合法律规定。

根据我国《民事诉讼法》的规定，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。

记者高雅

西安15岁少年打工意外被砸重伤 未签协议索赔遇难题(2)

西安15岁少年打工意外被砸重伤未签协议索赔遇难题(2)