网站首页 > 区县播报 > 正文阅读 >

陈某清晨骑车去上班，途中撞到非机动车道上一处广告牌的底座，导致门牙断掉、视网膜脱离。陈某将设置广告牌的公司告上法庭，一审法院认定涉案公司承担侵权责任。11月27日记者获悉，一审判决后涉案公司不服提出上诉，二审法院维持原判，受害人获赔3万余元。

陈某系教师，2016年2月的一天早晨，天还未亮，陈某从家里骑自行车去学校，骑行至一处非机动车道时，撞在一广告牌的钢管框架底座上，摔倒在地，一颗门牙当即断掉，部分牙齿松动，陈某前往医院诊治，先后花去医疗费1.8万余元。当天，陈某右眼出现视力模糊，后诊断为视网膜脱离，住院并进行了手术，花去医疗费9000余元。出院后，陈某得知该广告牌系一家公司所放置，遂找到该公司，因协商未果诉至周至县法院，要求该公司赔偿医疗费、误工费、护理费等4万余元。

庭审中，该公司认为陈某摔伤和广告牌之间无法律上的因果关系，陈某作为完全民事行为能力人，在自己经常上下班的路段，骑行过程中因未能做到谨慎和注意，导致摔倒，并造成受伤的损害后果，应当对自己过失承担相应的法律后果。

法院审理查明，涉案公司于2016年2月7日前，进行过为期一月的宣传活动，该广告牌为该公司活动时所放置，直至2016年3月仍存在于非机动车道上。法院认为，证人的证言及关于细节的描述，能够认定陈某摔伤和广告牌之间存在法律上的因果关系，该公司将广告牌放置在非机动车道上，影响了他人对公共车道正常、合理使用，且因其行为对陈某造成了损害。根据《侵权责任法》规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”应由该公司承担侵权责任。

另外，根据相关司法解释，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。最终，法院判决该公司赔偿陈某各项费用3万余元。一审判决后该公司不服，提出上诉。11月27日记者获悉，二审法院日前依法判决驳回上诉，维持原判。