4月25日，金庸诉杨治等著作权侵权和不正当竞争纠纷一案在广州开庭审理。 罗文君 摄
中新网广州4月25日电 (蔡敏婕 罗文君)查良镛(笔名金庸)诉杨治(笔名江南)等著作权侵权和不正当竞争纠纷一案25日在广州市天河区人民法院开庭审理。该案有“内地同人作品第一案”之称。
2015年，原告金庸发现被告江南在未经其同意的情况下，在江南创作的小说《此间的少年》中大量使用金庸小说的知名人物，比如郭靖、黄蓉等。因此，金庸向江南提起诉讼，并将统筹、出版商北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司，以及对该书进行销售的广州购书中心有限公司一并作为被告，要求停止侵权，并向法院提出诉求。
其中，金庸向法院提出，杨治赔偿金庸经济损失人民币500万元。
庭审当天，金庸和江南本人未出庭，双方均委托诉讼代理人进行诉讼，庭审历时5个多小时。其中，杨治所著《此间的少年》作品所涉人物名称、人物关系、性格特征及故事情节是否与金庸《射雕英雄传》等四部作品构成实质性相似等问题受关注。
面对控诉，江南则主要辩称，《此间的少年》在人物形象、人物关系等方面均不与金庸作品构成实质性相似，并无侵犯金庸权益，且金庸的损害赔偿请求已超过诉讼时效，不应获得支持。
庭审最后，金庸表示愿意在江南停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解，江南则希望在庭后与原告进行协商。
“同人作品”，最早兴起于动漫文化，是指借用知名小说、漫画等作品中的人物形象、姓名设定等元素而重新创作的作品，属对他人知名作品的“二次创作”。“同人作品”中，人物名称会与其他知名作品的人物名称保持一致，但故事情节、发生时空等与知名作品还是有着较为显著的不同。
目前，对“同人作品”是否侵权，中国内地法律并未作出明确规定。本次金庸起诉江南，引起社会广泛关注，该案的判决结果或对今后“同人作品”的发展具有一定意义。(完)
