新闻背景
去年10月9日华商报报道了11岁男孩不到3天偷发微信红包近万元买手游装备一事。之后，不少有同样“熊孩子”的家长打进华商报热线诉说困扰，一场对于手机游戏的讨论随之展开。
10月17日华商报A07、A08版刊发了《手游的困扰》和《拿什么拯救你沉迷手游的孩子》的报道，在社会上引起强烈反响。
10月22日华商报邀请10名读者体验。同时，邀请专家对孩子们的游戏状态及游戏中是否存在问题逐一分析。
11月1日花近万元买手游装备的11岁男孩的家长吴女士，欲起诉孩子消费的两款游戏的企业，陕西恒达律师事务所合伙人赵良善律师免费为其代理。
11月10日准备起诉游戏公司的消息传出后，其中一家游戏企业主动联系赵良善，表示愿意退款。最终，这家游戏公司退还了5070元游戏消费，同时，赔付1000元作为精神补偿。
12月12日赵良善律师为吴女士代理起诉“腾讯游戏”一案经华商报报道后，部分家长愿与吴女士联名起诉游戏企业。随后，陕西恒达律师事务所和陕西乐友律师事务所的26名律师参与到公益维权中来。
去年，华商报曾连续报道未成年人玩手游一事。11岁男孩小天偷发微信红包近万元买手游装备，其中3000多元涉及“腾讯游戏”。
妈妈吴女士起诉欲讨回，谁知案子还没开审，仅管辖权就争了半天。
有坚持诉讼的
吴女士告“腾讯游戏”被提出管辖权异议
去年11月25日，临潼区法院受理了吴女士告“腾讯游戏”一案并立案。12月7日，赵良善律师收到传票，通知12月20日开庭。然而，还未开庭，“腾讯游戏”就向临潼法院提出了管辖权异议，申请将案件送至“腾讯游戏”所在地的深圳市南山区人民法院审理，被临潼区法院驳回后，“腾讯游戏”不服裁定，上诉至西安中院。
今年3月1日，西安中院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第20条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”吴女士儿子的户籍及经常所在地（即合同履行地）均是在西安市临潼区，所以本案应由买受方所在地临潼区法院管辖。西安中院维持了一审裁定。所以，向腾讯游戏追讨游戏款一案，还将在临潼法院审理。
吴女士说，赵良善律师后来向她转达过，说“腾讯游戏”提出和解，并给予一定赔偿，“我想说我状告他们，也并不是为了那点儿钱，我只是想通过自己的实际行动，告诫那些游戏企业，孩子的钱不能这么昧着良心去挣，我也想通过争取打赢这官局，告诉我儿子，游戏企业这样做是违法的……”
