2017-01-08 11:45阅读
2017-01-07 13:51阅读
2017-01-06 18:07阅读
2017-01-06 10:26阅读
逛老街 听故事 看变化2017-01-05 15:54阅读
照照镜子 举一反三2017-01-04 19:30阅读
2017-01-04 11:09阅读
质疑焦点
树，是不是非砍不可
园林局论证后认为砍伐是最恰当的解决办法，而且砍伐的主要为散生构树，及个别断枝的黄葛树，无毁坏古树名木的行为。
砍，应提前征求意见
园林局称，清理寄生树是日常工作，并不需要提前进行信息公开。实际操作中，还在现场设置了公告牌，并在一定范围内进行了公告。
质疑透视
变“要我公开”为“我要公开”
风波或可避免
按照乐山市风景园林局的说法，砍伐寄生树是该局日常工作，目的是为了排除安全隐患，也不违反信息公开相关规定，为何还会陷入质疑的舆论漩涡中？“心是好心，办的也是好事，但对舆论场估计不足。”西华师范大学新闻传播学院副院长陈勇认为，这暴露出个别单位服务意识不强，实际操作过程中简单机械，而应该事先更加广泛征求各方面的意见。
封面传媒旗下封面舆情相关人士亦认为，从舆情处置角度来看，此次事件在事先准备、事后应对方面仍有待提高。该人士建议，类似事件中，应至少提前15天征求意见或造势，而且发布渠道要多、效果要好。一方面，在此过程中寻找舆论共同点，最后就算还是要砍树，也让大家有心理缓冲期；另一方面，在此过程中寻找技术共同点，说不定真能找到更好的处置方式。
另外，封面舆情相关人士还认为，简单《公告》后无信息跟进，是舆论持续发酵的重要原因。“根据黄金一小时原则，回应舆论关切越快越好。”该负责人建议，面对市民和网友关切，园林部门应尽快回应，变“要我公开”为“我要公开”，公布此次砍树的原因、过程，以及后续的完善和提升计划，来尽量获取市民的理解和支持。
争议紧
树是不是非砍不可？ 应否提前征求意见？
除乐山市政府官网外，园林部门还把《公告》发到了当地网络论坛。让他们始料不及的是，市民和网友并未就此罢休，在得知“栽树的竟然砍树”后，提出了更加争锋相对的质疑。
“树是不是非砍不可？”网友“去乐山”等人认为，既保护好树，又保护好古建筑，同时排除安全隐患，才是最好的解决之道。
对此，乐山市风景园林局负责人表示，寄生树造成的破坏、存在的隐患，已到了迫在眉睫的地步。首先，寄生树自然生长对古城墙、堤岸造成破坏，部分寄生树自重荷载大，特别是遇到大风时会牵动墙体内部土芯，寄生树根系生长产生张力破坏墙体结构，其根系分泌的植物酸会腐蚀墙体，其根系会增加墙体湿度加速风化。
其次，寄生树受各种因素影响，常发生断枝、病虫害等问题，威胁四周道路、建筑和行人安全。据不完全统计，2015年以来就发生过5起险情，接到来自市长热线等转来的7次投诉。“由于树种、生长位置等原因，被砍伐的寄生树不具备形成‘树包塔’的条件。”该负责人表示，在结合国内南京、荆州等地的经验，论证后认为砍伐是最恰当的解决办法，而且砍伐的主要为散生构树，及个别断枝的黄葛树，无毁坏古树名木的行为。
还有许多网友质疑，园林部门的工作方式简单粗暴。“1月5号开始砍，1月6号才公告。”网友“波波”质疑，作为许多市民关心的问题，园林部门在砍树之前，应广泛征求意见。
“波波”为此专门举了一例。2014年7月，乐山市住建部门实施环境整治提升工程，准备拆除岷江一桥附近的“鳄鱼天使”雕塑，并就此发起了为期10天的民意调查。最终，住建部门尊重调查结果，美化了“鳄鱼天使”并保留至今，“两年前就能做好的事，现在怎么倒退了？”
记者查询发现，2015年10月10日，有效期为两年的《乐山市政府信息主动公开办法（试行）》开始施行。根据该《办法》，涉及公民、法人或其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓或者参与的，行政机关应当主动公开相关信息。
“我们没有违反这方面的规定。”乐山市风景园林局负责人表示，清理寄生树作为该局日常工作，并不需要提前进行信息公开。且在实际操作中，还在现场设置了公告牌，并在一定范围内进行了公告。“现在看来，我们仍然考虑不周。”该负责人表示，虽然没有硬性规定，但应充分考虑市民需求，今后工作中将引以为戒，不断提高管理水平，不再出现类似失误。（华西都市报-封面新闻记者 丁伟）